Boletín informativo de la WPLL «Umitsubame» n.º 1502
13 de julio de 2025 Versión en español
💁Esta es la edición internacional de “Umitsubame” (La Golondrina de Mar), el boletín político del Partido de los Trabajadores por la Liberación del Trabajo (Japón). Nuestro objetivo es ofrecer una visión obrera sobre los asuntos globales y llamar a la solidaridad internacional de la clase trabajadora.
✊¡Derrocemos al gobierno del Partido Liberal Democrático y del Partido Komeito, que promueve una expansión fiscal dependiente de la deuda y un aumento del gasto militar!
✊¡Oponámonos a todas las formas de discriminación, especialmente la discriminación de género, la discriminación étnica y la discriminación salarial!
✊¡Avancemos en nuestra lucha bajo la bandera de «abolir la explotación» y «liberar el trabajo»!
💠Contenido y resumen
🟩Estrategias de Compra de Votos para Engañar a la Clase Trabajadora —
¿Qué Está Realmente en Juego en las Elecciones de la Cámara Alta?
A medida que se acercan las elecciones al Senado de Japón, los partidos políticos compiten con estrategias de compra, como recortes fiscales y ayudas económicas. Estas políticas tienen como objetivo manipular a los votantes en lugar de resolver la crisis del costo de vida, que no deja de empeorar. El Partido Liberal Democrático (PLD) está promoviendo recortes fiscales y subsidios por hijos para desviar la atención pública de la inflación y el estancamiento salarial. Mientras tanto, partidos de la oposición como el Partido Comunista Japonés y el Reiwa Shinto (partidos políticos japoneses) también proponen «subsidios en efectivo» similares, sin mostrar una oposición estructural al dominio capitalista. Además, el énfasis en las políticas de «Japón primero (prioridad japonesa)» sirve como cortina de humo para la xenofobia. Lo que realmente está en juego es la necesidad de un movimiento político unido en torno a los objetivos de liberar al trabajo y construir el socialismo.
🟩La Militarización en los Estados imperialistas de Europa —
La OTAN aplaude la agresión de Israel y Estados Unidos
En junio de 2025, Israel y Estados Unidos lanzaron ataques aéreos contra las instalaciones nucleares de Irán, un acto de agresión imperialista que ignora el derecho internacional. La OTAN elogió los ataques y los Estados miembros están tomando medidas para aumentar el gasto militar. Alemania planea aumentar su presupuesto militar al 3,5 % del PIB, el Reino Unido comprará aviones F-35A y Japón está reforzando su cooperación con la industria de defensa de la OTAN. Estas acciones representan una carrera armamentística a costa del sustento de los trabajadores. La clase trabajadora debe responder mediante la solidaridad internacional para derrocar al imperialismo.
🟩Nippon Steel busca una oportunidad estratégica —
Ofensiva de consolidación y fortalecimiento de la explotación de los trabajadores son inevitables
La adquisición por parte de Nippon Steel de la empresa estadounidense U.S. Steel (USS), en dificultades financieras, supone un intento estratégico de ampliar su presencia global a pesar de la saturación del mercado mundial del acero. Aunque se presenta como una estrategia de crecimiento, la realidad es más bien una consolidación y reestructuración de la producción mediante el desmantelamiento de instalaciones obsoletas y la reducción de costos. El artículo advierte que estos cambios darán lugar a una mayor explotación laboral y a la inseguridad en el empleo. También hace hincapié en la necesidad de que los trabajadores, tanto en Japón como en Estados Unidos, se resistan a la racionalización que les impone sacrificios. La solidaridad entre los trabajadores más allá de las fronteras se considera esencial para la resistencia de clase.
🟩Beneficios para los ricos y las corporaciones, y aumento de la desigualdad —
Promulgación de la “Ley de Gastos y Recortes Fiscales” de Trump
Tras el Senado, la Cámara de Diputados aprobó por estrecho margen el 3 de julio el proyecto de ley clave de Trump, la «Ley de gasto y recortes fiscales», con 218 votos a favor y 216 en contra. Contrariamente a la retórica autocomplaciente de Trump, que la calificó de «una gran y hermosa ley» y afirmó que marca el comienzo de la «edad de oro de Estados Unidos», se prevé que la legislación añada 3,4 billones de dólares al déficit nacional durante la próxima década. La carga financiera derivada de los recortes fiscales generalizados que benefician a las empresas y a los ricos recaerá inevitablemente sobre los hombros de las personas con bajos ingresos, lo que agravará aún más la desigualdad económica.
🟧Estrategias de Compra de Votos para Engañar a la Clase Trabajadora
— ¿Qué Está Realmente en Juego en las Elecciones de la Cámara Alta?
Una encuesta sobre las condiciones de vida realizada en 2024 por el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar de Japón reveló que el 60% de los hogares afirmaron estar “luchando económicamente”. Entre los hogares con hijos, el porcentaje que respondió “en gran dificultad” aumentó notablemente hasta el 33,9%, un alza de 5,4 puntos respecto al año anterior, según informaron ampliamente los principales periódicos el 5 de julio.
El Oficialismo y la Oposición Compiten entre Subvenciones Directas y Rebajas de Impuestos
La causa principal de esta penuria es la subida vertiginosa de los precios. La misma encuesta (2023) mostró que los ingresos medios por hogar aumentaron un 2,3% hasta alcanzar los 5,36 millones de yenes, y sin embargo, más hogares declararon sentirse “gravemente afectados”. En mayo de 2025, los precios al consumidor aumentaron un 3,5% interanual, llevando el índice a 111,8 (con 2020 como base 100). Los salarios reales, teniendo en cuenta el aumento de precios, fueron negativos durante cinco meses consecutivos hasta mayo.
Ante la escasez de arroz y el alza de los precios de los alimentos, se prevé que 14.409 productos alimenticios suban de precio antes de octubre. Percibiendo la creciente ira y desesperación entre los trabajadores que luchan por llegar a fin de mes, los partidos políticos han elaborado estrategias electorales centradas en ofrecer ayudas directas o recortes de impuestos.
En un debate entre líderes al final de la sesión parlamentaria, Ishiba criticó las propuestas de control de precios de la oposición por considerarlas irresponsables —ignorando el envejecimiento de la población y sin aclarar las fuentes de financiación—. Sin embargo, a pesar de haber declarado “No daremos subvenciones”, Ishiba anunció dos días después una entrega de 20.000 yenes por ciudadano. Esta maniobra electoral descarada provocó un 66% de oposición pública (29 de junio, Mainichi Shimbun).
El PLD justificó los 20.000 yenes basándose en multiplicar el gasto anual en alimentos de 270.000 yenes por un incremento del 7%, pero temiendo que fuera insuficiente, el Primer Ministro Ishiba también promocionó promesas como un aumento salarial de un millón de yenes para 2030, un PIB de 1 cuatrillón de yenes para 2040 y un crecimiento del ingreso nacional del 50%.
El Partido Democrático Constitucional propuso un año de exención del IVA en alimentos y una “ayuda para la mesa” de 20.000 yenes por persona, financiadas con reservas especiales o cuentas de divisas extranjeras —recordando las “riquezas escondidas” que proclamaba el antiguo Partido Democrático—.
El Partido Democrático para el Pueblo propuso aumentar el “límite de ingresos” a 1,78 millones de yenes, reducir temporalmente el IVA al 5% y alcanzar un PIB de 1 cuatrillón en 2035, igualando las promesas del PLD.
Ishin propuso reducir 60.000 yenes anuales en seguros sociales para los trabajadores activos, pero planea compensarlo recortando 4 billones de yenes en gastos médicos —una política engañosa presentada como “reforma con sacrificio propio”.
El Partido Comunista Japonés afirmó que la reducción del IVA al 5% (costo de 15 billones de yenes) podría financiarse con una “contribución justa” de las grandes empresas y los ricos —difundiendo una ingenua fe en la benevolencia del capitalismo y engañando tanto a sí mismos como a los trabajadores.
Reiwa Shinsengumi exigió la abolición del IVA, un pago único de 100.000 yenes y pagos estacionales de “compensación por inflación”, asegurando que la deuda de 1.300 billones de yenes de Japón no sería problema si se financia mediante bonos del gobierno.
El Partido Sansei propuso reducir la carga fiscal del 45,8% al 35%, una ayuda infantil de 100.000 yenes y la eliminación gradual del IVA. El Partido Socialdemócrata pidió IVA cero en alimentos y un sistema de pensiones que garantice 100.000 yenes mensuales para los ancianos. Todos los partidos compiten en un populismo de “política de dádivas”, lanzando promesas vacías como en un concurso de quién ofrece más.
Los Capitalistas Nunca Concederán Voluntariamente
Reafirmemos la posición básica de la clase trabajadora: el IVA es una “expropiación adicional” injusta bajo el dominio burgués, un impuesto regresivo al que debemos oponernos.
Advertimos que confiar en la benevolencia capitalista es ingenuo y que ni el Partido Comunista ni el Partido Socialdemócrata ofrecen una lucha real por los trabajadores.
Sin un movimiento obrero unido con el objetivo de abolir el dominio capitalista y lograr la liberación del trabajo, la política de dádivas seguirá siendo una herramienta de los gobernantes para mantener a los trabajadores en la ignorancia. La historia demuestra que las expansiones fiscales irresponsables —como las propuestas de Reiwa— siempre terminan haciendo que los trabajadores paguen la cuenta.
“Los Japoneses Primero” — Una Cortina de Humo para la Xenofobia
Examinemos la verdadera naturaleza del Partido Sansei, que, según las encuestas, se sitúa como segunda opción en representación proporcional con un 8,1%, detrás del PLD (6 de julio, Kyodo News).
El núcleo ideológico del Partido Sansei es “Los Japoneses Primero”, lo que da lugar a sus “Tres Pilares y Nueve Políticas”. Estos incluyen “Enriquecer al Pueblo Japonés”, “Proteger al Pueblo Japonés” y “Fomentar al Pueblo Japonés”. Su énfasis en “pueblo japonés” en lugar de “ciudadanos” refleja el “America First” de Trump —fomentando el nacionalismo étnico y la xenofobia.
El preámbulo del “Nuevo Proyecto de Constitución Japonesa” del Partido Sansei comienza con:
“Japón es una tierra de abundantes cosechas de arroz, donde se veneran a los innumerables dioses y ancestros… El Emperador ha gobernado desde tiempos antiguos en un reinado eterno…”
Esto define a Japón como una nación bajo el emperador, encarnando una ideología ultra-nacionalista centrada en la figura imperial. El Partido Sansei define a los ciudadanos como aquellos que tienen “al menos uno de sus padres japonés, dominio del idioma japonés y un corazón que aprecie a Japón” —una visión alarmantemente cercana a las teorías raciales nazis.
El líder del partido, Kamiya, admitió en una entrevista con el periódico alemán Handelsblatt que sus pares ideológicos son los conservadores del Partido Republicano de EE.UU., la AfD alemana, el Reagrupamiento Nacional de Francia y Reform UK del Reino Unido (8 de julio, Mainichi).
Los trabajadores deben forzar a la coalición gobernante a convertirse en minoría —y reconocer la amenaza xenófoba que se oculta tras la retórica de “Los Japoneses Primero”. No debemos permitir que partidos reaccionarios como el Partido Sansei crezcan sin oposición.
— La OTAN aplaude la agresión de Israel y Estados Unidos
El ataque sorpresa de Israel contra Irán, lanzado el 13 de junio, y el bombardeo estadounidense a las instalaciones nucleares iraníes el 22 de junio, son agresiones no provocadas impulsadas por los intereses egoístas de las potencias imperialistas. La OTAN ha elogiado esta brutalidad y está avanzando en su propia militarización.
Ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán
Israel bombardeó instalaciones nucleares iraníes, sitios de misiles e instalaciones militares, y asesinó a altos funcionarios, incluido el comandante supremo de la Guardia y científicos nucleares. La administración de Netanyahu afirmó que estos ataques eran “necesarios” para eliminar las amenazas representadas por los misiles de Irán y sus ambiciones nucleares.
Irán respondió lanzando misiles balísticos contra ciudades israelíes, pero la aplastante superioridad aérea de Israel dejó a Irán gravemente dañado.
El 20 de junio, Trump declaró que detener los ataques sería “difícil” (Asahi, 22 de junio). Luego, el 22 de junio, a solicitud de Israel, Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra tres instalaciones nucleares iraníes.
Irán condenó estos ataques, calificándolos de “grave violación” de la Carta de la ONU, el derecho internacional y el TNP por parte de un miembro permanente del Consejo de Seguridad. El 23 de junio, Irán respondió simbólicamente con un ataque con misiles a una base estadounidense en Qatar, tras lo cual se alcanzó un alto el fuego. Irán aceptó el alto el fuego principalmente para preservar su régimen.
El 23 de junio, el Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión de emergencia y propuso una resolución de alto el fuego, la cual fracasó debido al veto de Estados Unidos. El Secretario General Guterres calificó el ataque estadounidense de “punto de inflexión peligroso”, pero no condenó directamente a Estados Unidos ni a Israel, revelando el fracaso de la ONU para mantener la paz. La OIEA también evitó condenar oficialmente los ataques.
La OTAN impulsa el rearme
El 25 de junio, en la cumbre de la OTAN, ni la OTAN, ni el G7, ni Japón criticaron las brutales acciones de Estados Unidos e Israel. El Secretario General de la OTAN, Rutte, incluso elogió los ataques, negando que fueran ilegales según el derecho internacional.
La tolerancia internacional hacia las armas nucleares de Israel y sus ataques a Irán —avalada por Estados Unidos y las potencias europeas— refleja un flagrante doble rasero que socavará aún más la confianza de los trabajadores en todo el mundo.
Los líderes de la OTAN anunciaron nuevos objetivos: aumentar el gasto militar al 5% del PIB para 2035, frente al 2% actual.
Este enorme aumento presupuestario refleja la influencia de Trump. La crisis de Ucrania ha llevado a la OTAN y sus estados miembros a fortalecer sus capacidades militares, anticipando un conflicto con Rusia, intensificando la carrera armamentista imperialista entre la OTAN y Rusia.
Aunque Trump busca reducir la participación de Estados Unidos en la OTAN, sus exigencias de mayores gastos militares impulsan la alianza. Mientras los países de la OTAN apoyan a Ucrania con el suministro de armas, la UE también busca fortalecer su capacidad militar de forma independiente.
Alemania anunció planes para aumentar su gasto militar al 3,5% del PIB para 2029, frente al 2% de 2024. Pretende reforzar la defensa de la OTAN, con 5.000 soldados alemanes ya desplegados en Lituania. Letonia, Polonia, Suecia y otros países bálticos han reactivado el servicio militar obligatorio.
El 25 de junio, el Reino Unido anunció su intención de adquirir 12 cazas furtivos F-35A capaces de portar armas nucleares.
Japón, como socio en la región Asia-Pacífico, acordó el 24 de junio reforzar la cooperación con las industrias de defensa de la OTAN. Japón también avanza hacia un gasto militar del 2% para 2027. Estados Unidos está presionando a Japón para adoptar objetivos similares a los de la OTAN, incluido un 3,5% excluyendo los costes de apoyo.
La OTAN justifica esta expansión militar citando “la amenaza a largo plazo de Rusia” y “la amenaza del terrorismo”, mientras que Japón enfatiza el fortalecimiento militar de China y los programas de misiles de Corea del Norte. Sin embargo, estas expansiones sacrifican las condiciones de vida de los trabajadores y aumentan las tensiones internacionales.
Los trabajadores deben derrotar al imperialismo mediante la lucha de clases
El bombardeo de las instalaciones nucleares iraníes por parte de Israel y Estados Unidos es un acto imprudente de brutalidad imperialista. Al mismo tiempo, la UE y Japón están ampliando sus fuerzas militares e intensificando sus conflictos con Rusia y China.
Frente a estas confrontaciones interestatales, los trabajadores deben unirse a través de las fronteras en una lucha de clases internacional para derrocar a todos los estados imperialistas.
🟧Nippon Steel busca una oportunidad estratégica —
Ofensiva de consolidación y fortalecimiento de la explotación de los trabajadores son inevitables
Nippon Steel (en adelante NSC) ha anunciado planes para adquirir U.S. Steel (USS), una empresa que fue puesta a la venta debido a dificultades financieras. Aunque tanto el presidente estadounidense Biden como Trump se opusieron inicialmente al acuerdo, NSC obtuvo la aprobación de Trump el 14 de junio y declaró que incorporaría completamente a USS como subsidiaria. Sin embargo, este proceso probablemente no será sencillo y afectará significativamente a los trabajadores.
Exceso de oferta de acero
La producción de acero en bruto de Japón ha permanecido por debajo de los 100 millones de toneladas desde 2019 y por debajo de los 90 millones de toneladas desde 2022. En 2024, la producción total fue de 84 millones de toneladas, siendo NSC responsable de aproximadamente la mitad. Sin embargo, solo el 60% del acero japonés se utiliza en el mercado interno, mientras que el resto se exporta. Japón está cargado con un exceso de capacidad de producción.
USS, en comparación, produce solo 14 millones de toneladas, aproximadamente el 30% de la producción de NSC, y descendió del puesto 27 al 29 a nivel mundial entre 2022 y 2024. Sus instalaciones anticuadas no han sido modernizadas durante años, lo que resulta en baja productividad y escasa competitividad. En el primer trimestre de 2024, USS registró una pérdida neta de 116 millones de dólares, acumulando dos trimestres consecutivos en números rojos. Al igual que Japón, Estados Unidos también enfrenta un exceso de oferta de acero.
Mientras tanto, China ha expandido agresivamente su industria siderúrgica para satisfacer la demanda interna de viviendas y vehículos. Con una producción anual de más de 1.000 millones de toneladas de acero en bruto, ahora representa más de la mitad de la producción mundial (1.900 millones de toneladas). El resultado es un exceso de oferta global e intensificación de la competencia en precios.
En respuesta, NSC se ha fusionado con otras empresas y ha consolidado sus operaciones, incluida la fusión en 2019 con Sumitomo Metal. Ha reemplazado instalaciones antiguas por otras de alta eficiencia, reduciendo el número de altos hornos de 15 a 10 mientras mantenía los niveles de producción, y mejorando los márgenes de beneficio, un comportamiento típico del capital que busca la acumulación y la maximización de las ganancias.
Estrategia de expansión global
NSC ingresó a China en 1978 y formó una empresa conjunta con Baoshan Iron & Steel. También fabricó láminas de acero automotriz para fabricantes japoneses en China desde 2004. Sin embargo, ante la creciente competencia de los fabricantes chinos de vehículos eléctricos y las tensiones entre EE. UU. y China, NSC se retiró de esta empresa conjunta en julio de 2023.
Incapaz de obtener beneficios en el mercado chino, NSC parece apostar por la adquisición de USS como una nueva base de operaciones. También se ha expandido a la India, adquiriendo en 2019 al quinto mayor productor de acero del país junto con ArcelorMittal y planeando construir altos hornos allí.
A pesar del evidente exceso de producción a nivel mundial, NSC no está reduciendo sus operaciones sino que se expande ambiciosamente, buscando recuperar un papel de liderazgo global a través de la adquisición de la envejecida USS.
En la práctica: consolidación de la producción y fortalecimiento de la explotación de los trabajadores
La estrategia de NSC, aunque presentada como expansión, se basa esencialmente en la consolidación de la producción, reemplazando instalaciones antiguas por nuevas tecnologías avanzadas para concentrar las operaciones y maximizar los márgenes de beneficio por tonelada, especialmente en productos de alta gama y alto precio como el acero automotriz.Para ello, NSC gastará 14.100 millones de dólares en la adquisición de acciones de USS y otros 11.000 millones hasta 2028 (totalizando 25.000 millones de dólares incluyendo inversiones posteriores). Sin embargo, es incierto si esta enorme inversión será rentable. Los trabajadores probablemente enfrentarán traslados forzosos, intensificación del trabajo e incluso despidos.
NSC ya opera en 15 países, extrayendo plusvalía a nivel global. La compra de USS se considera una oportunidad de oro para una mayor acumulación de capital. Pero si NSC reemplaza las plantas de USS con un nivel de productividad propio de NSC utilizando la misma plantilla (22.000 empleados), la producción podría duplicarse, exacerbando el exceso de oferta e intensificando la competencia de precios en EE. UU.
Los sindicatos estadounidenses, aunque a veces combativos, son fundamentalmente burgueses. Sus dirigentes no pueden defender consistentemente las condiciones de los trabajadores y ya están negociando la “participación en la gestión” con NSC. Al igual que muchos sindicatos europeos, a menudo terminan actuando como agentes del capital, como se ve en su apoyo a la reactivación de las plantas nucleares.
La forma que adopte la consolidación y racionalización de NSC en EE. UU. sigue siendo incierta, pero los trabajadores deben prepararse para la resistencia. No deben oponerse al desmantelamiento de equipos obsoletos, pero sí deben resistir firmemente los sacrificios que se les impongan. Los trabajadores de NSC en Japón y EE. UU. comparten la misma situación, y las condiciones están maduras para la solidaridad de clase internacional.
🟧Beneficios para los ricos y las corporaciones, y aumento de la desigualdad —
Promulgación de la “Ley de Gastos y Recortes Fiscales” de Trump
Una de las principales características de esta ley es la extensión permanente de las disposiciones de la “Ley de Recortes de Impuestos y Empleos” de 2017, promulgada durante el primer mandato de Trump. Esa ley redujo la tasa máxima del impuesto corporativo del 35% al 21% y otorgó mayores beneficios fiscales a los altos ingresos que a los bajos. El umbral de exención del impuesto sobre herencias y donaciones se elevó temporalmente de 5,49 millones de dólares a 10 millones (manteniéndose la tasa impositiva del 40%), y esta modificación será ahora prorrogada.
La ley de 2017 también introdujo un límite de 10.000 dólares en las deducciones fiscales federales por impuestos estatales y locales (SALT), límite que ahora será ampliado. Estas medidas benefician desproporcionadamente a los ricos y a las corporaciones.
Otros beneficios fiscales adicionales prometidos por Trump durante la campaña de 2024 incluyen exenciones para las propinas recibidas por trabajadores del sector servicios (como restaurantes y hoteles) y para las horas extras. Sin embargo, estas medidas son temporales (hasta 2028) y representan 31.600 millones de dólares y 89.500 millones, respectivamente, cifras insignificantes si se comparan con los 2,1 billones de dólares en recortes fiscales individuales y 1,4 billones por el mantenimiento de la deducción estándar ampliada. Estos beneficios menores parecen gestos simbólicos destinados a desviar las críticas de los votantes de bajos ingresos.
Trasladando la carga a los pobres
Mientras otorga grandes exenciones fiscales a los ricos, la ley impone profundos recortes en el gasto público. El más destacado es la reducción de Medicaid, el programa de seguro de salud pública para estadounidenses de bajos ingresos. La nueva disposición exige tener empleo para calificar para Medicaid, obligando a quienes estén desempleados a contratar costosos seguros privados o quedar sin cobertura. Se estima que para 2034 esto provocará que 17 millones más de personas carezcan de seguro médico.
La tasa de personas sin seguro menores de 65 años pasará, según las proyecciones, del 9,4% en 2024 al 17,2% en 2034 (Asahi Shimbun, 5 de julio). Esta reforma supondrá un ahorro estimado de 1 billón de dólares en gasto federal.
Otros recortes incluyen 500.000 millones de dólares en gastos relacionados con el clima (como vehículos eléctricos y energía solar) y 100.000 millones destinados a seguridad fronteriza y medidas antiinmigración, como la construcción del muro fronterizo y las deportaciones masivas.
Aunque Trump se presentó durante la campaña presidencial como un defensor de los trabajadores en apuros, su política real otorga enormes recortes fiscales a los ricos mientras transfiere la carga a los trabajadores pobres, como lo demuestra la reducción de Medicaid.
Profundización de las contradicciones en la sociedad estadounidense
Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, esta ley podría aumentar el PIB solo un 0,1% anual durante los próximos cinco años, mientras que incrementará el déficit en 3,4 billones de dólares en una década. Trump afirma que los ingresos arancelarios compensarán esta situación, pero en realidad los aranceles encarecen las importaciones, siendo los consumidores estadounidenses quienes soportan el costo.
La “Ley de Gastos y Recortes Fiscales” refleja la lógica neoliberal del “goteo” propia de la era Reagan: si a los ricos les va bien, también prosperarán los pobres. Esta ilusión ya ha sido refutada. El resultado será un aumento cada vez mayor de la desigualdad de ingresos y la profundización de las contradicciones sociales.
Zip:179-0074,
1-11-12-409 Kasuga-chou
Nerima-ku Tokyo Japan
tel/fax +81-3 (6795) 2822
***********************************
179-0074
東京都練馬区春日町1-11-12-409
全国社研社
webmaster@wpll-j.org
TEL・FAX 03-6795-2822
***********************************
Workers Party
aiming for Liberation of Labor
コメント
コメントを投稿
感想などお願いします。